From: A systematic approach for assessment of renewable energy using analytic hierarchy process
Experts | Criteria | ||||
---|---|---|---|---|---|
Cost | Maximum capacity | Environmental impact | Job creation | Security | |
1 | 0.10 | 0.27 | 0.25 | 0.19 | 0.19 |
2 | 0.22 | 0.06 | 0.05 | 0.05 | 0.61 |
3 | 0.30 | 0.12 | 0.27 | 0.27 | 0.04 |
4 | 0.18 | 0.03 | 0.38 | 0.14 | 0.26 |
5 | 0.17 | 0.17 | 0.36 | 0.05 | 0.26 |
6 | 0.22 | 0.46 | 0.14 | 0.15 | 0.03 |
7 | 0.07 | 0.12 | 0.67 | 0.06 | 0.07 |
8 | 0.13 | 0.11 | 0.25 | 0.04 | 0.48 |
9 | 0.15 | 0.13 | 0.13 | 0.05 | 0.55 |
10 | 0.19 | 0.05 | 0.55 | 0.17 | 0.05 |
11 | 0.04 | 0.11 | 0.12 | 0.14 | 0.59 |
12 | 0.05 | 0.08 | 0.41 | 0.05 | 0.41 |
13 | 0.09 | 0.14 | 0.55 | 0.17 | 0.04 |
14 | 0.07 | 0.12 | 0.58 | 0.11 | 0.12 |
15 | 0.18 | 0.15 | 0.42 | 0.19 | 0.06 |
16 | 0.08 | 0.05 | 0.25 | 0.30 | 0.32 |
17 | 0.18 | 0.46 | 0.13 | 0.12 | 0.12 |
18 | 0.14 | 0.15 | 0.38 | 0.11 | 0.22 |
19 | 0.07 | 0.03 | 0.54 | 0.21 | 0.15 |
20 | 0.13 | 0.04 | 0.46 | 0.14 | 0.23 |
21 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.09 | 0.64 |
22 | 0.24 | 0.18 | 0.38 | 0.12 | 0.08 |
23 | 0.43 | 0.03 | 0.39 | 0.08 | 0.08 |
24 | 0.29 | 0.04 | 0.31 | 0.31 | 0.05 |
25 | 0.32 | 0.30 | 0.30 | 0.02 | 0.06 |
26 | 0.08 | 0.08 | 0.69 | 0.08 | 0.08 |
27 | 0.04 | 0.10 | 0.42 | 0.04 | 0.40 |
28 | 0.06 | 0.10 | 0.25 | 0.10 | 0.50 |
29 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 | 0.2 |
30 | 0.11 | 0.11 | 0.54 | 0.19 | 0.04 |
31 | 0.18 | 0.22 | 0.24 | 0.04 | 0.32 |
32 | 0.16 | 0.49 | 0.16 | 0.05 | 0.14 |
33 | 0.23 | 0.16 | 0.05 | 0.50 | 0.06 |
34 | 0.22 | 0.17 | 0.38 | 0.10 | 0.14 |
35 | 0.35 | 0.35 | 0.15 | 0.05 | 0.10 |
36 | 0.18 | 0.23 | 0.23 | 0.26 | 0.11 |
37 | 0.32 | 0.32 | 0.14 | 0.08 | 0.14 |
38 | 0.16 | 0.22 | 0.42 | 0.07 | 0.13 |